Stänga ned misskötta HVB-hem
I december förra året stängde Inspektionen för vård och omsorg (IVO) ett HVB-hem i Motala, något jag läste på SVT Nyheter. Så bra att man får bort HVB-hem som inte kan sköta sig tänker nog de flesta där hemma i stugorna. Så tänker ju förstås jag också.
Men. Så läser jag lite mer noga i artikeln:
”Ivo:s beslut att stänga HVB-hemmet i Tjällmo baserades på deras upptäckter av vad de beskriver som allvarliga brister i verksamheten. Enligt Ivo fanns det problem som droganvändning i utbyte mot sexuella tjänster och våldsamma incidenter mot barn.
De rapporterade även flera självmordsförsök och självskadebeteenden, vilket enligt dem underströk den farliga situationen för de boende.”
Varför placeras barn och unga egentligen på HVB-hem?
Många barn och unga placeras på HVB-hem just för att de tar droger, är våldsamma, prostituerar sig, är sexuellt utåtagerande, gör självmordsförsök och har självskadebeteenden. Det ska förstås ”arbetas bort” på ett HVB-hem och då behöver ju personalen verktyg. Och, intressant att veta; De barn som idag blir placerade på HVB blev tidigare inlåsta på SIS. De som idag blir inlåsta på SIS fanns inte förut, d v s, problembilden har blivit avsevärt tyngre och svårare och att påverka ungdomars beteenden när man inte har tillräckliga verktyg, blir inte bara svårt, det blir omöjligt.
Vilka verktyg fungerar då?
- Låg tolerans mot dåligt beteende
- Negativa konsekvenser vid dåligt beteende
- Positiva konsekvenser vid bra beteende
Negativa konsekvenser – javisst!
Om någon bryter mot reglerna på hemmet, tex att man röker fast man inte får röka, slåss, hotar eller tar droger då ska det bli en negativ konsekvens, tex indragen veckopeng. Det finns evidens på att det fungerar för att bryta dåliga beteenden, speciellt om man kombinerar med positiva konsekvenser vid bra beteenden.
Men så har vi IVO, som motsätter sig den här typen av verktyg. Man får alltså inte ge negativa konsekvenser till barn och unga på HVB-hem. De ska ha rätt att följa med på BIO även fast de slagit sönder hela sitt rum, misshandlat en annan person eller något annat fullständigt olämpligt eller till och med olagligt. Inga negativa konsekvenser får delas ut om de inte är ”fullständigt frivilliga” och vilken placerad ungdom, med mycket svåra beteendeproblem, vill ha en negativ konsekvens om det går att undvika den?
Vilka verktyg tycker IVO ska användas?
Hur ska HVB-hemmen klara av att hjälpa de placerade barnen och ungdomarna? Vilka verktyg ska personalen använda? IVO har inget svar på detta annat än att personalen ska ”motivera barnen” till att ha ett bra beteende. Man får inte använda evidensbaserade metoder, som att tex ge en negativ konsekvens vid dåligt beteende, och gör man det kan man bli av med tillståndet. Man kan t o m få allvarlig kritik om man använder strukturerade belöningssystem då de kan uppfattas som orättvisa!! Om du inte använder fungerande metoder och de placerade fortsätter med de beteendena som de kom dit för, då blir HVB-hemmen också av med tillståndet. Moment 22.
Mer förvaring än ett ställe för vård och stöd
Vidare finns att läsa på SVT Nyheter:
”En tidigare anställd, som valt att vara anonym, delar med sig av sina erfarenheter från tiden på hemmet. Hon beskriver en arbetsmiljö där personalen ofta kände sig överväldigad och utan tillräckligt stöd för att hantera de komplexa behoven hos de unga tjejerna.
– Det var snarare ett ställe för förvaring än en plats för vård och stöd, säger hon.”
Ja, har man inga verktyg i form av KOBTIVA så blir det bara en förvaring av ”jobbiga och kriminella ungar”.
Det behövs nya direktiv till IVO
Vad håller IVO på med egentligen? Det behöver helt nya direktiv från regeringen. Omgående.
Autistiska barn tvingades flytta en vecka före julafton
Jag vet också ett HVB-hem som fick stänga i höstas då en av ägarna hade en sex år gammal skattetvist. Själva hemmet fungerade alldeles utmärkt och barnens progress var väldigt bra. När beskedet om att HVB-hemmet skulle stänga valde Socialtjänsten att genast flytta barnen därifrån.
En vecka före julafton och barnen hade svår autism. Barn med autism behöver, som många av er vet, lång tid att förbereda sig och personalen och barnen hade planerat i detalj hur den fina julaftonen skulle bli. Att HVB-hemmet överklagat till IVO spelade inte heller någon roll för Socialtjänsten.
Såg man till barnen bästa här? Nej inte alls. Barnkonventionen – hallå?
Nattsuddaren gnuggar ögonen. Trött man blir.
HVB = Hem för Vård eller Boende
Det ska rensas bland oseriösa aktörer både bland HVB och SIS. Så klart. Men på det sätt det görs just nu så slår man hej vilt, lite som trollen gör på svampar i tron om att det är tomtar i den gamla tecknade filmen Trolltyg i Tomteskogen.
Förresten. Vet ni vad HVB står för? Hem för vård eller boende. Ja ni läste rätt. ELLER. Man behöver alltså inte ge barn och unga vård. Bara ett boende. Alltså förvaring.
Skärpning IVO. Och regeringen. Ta tag i det här nu.
Nattsuddaren lägger sig med huvudvärk.
